Naturopathic National Council, Inc.®

Orden de Cesar y Desistir 
Entregada a los 50 Estados

February 6, 2006

Senator Burt L. Saunders, Chair;

The Florida Senate
Health & Human Services Appropriations Committee
404 South Monroe St.
Tallahassee, FL 32399

Re:  Orden de Cesar y Desistir

Querido Senador Saunders:

El estado a continuado a privar a los naturópatas tradicionales de su titulo Doctor of  Naturopathy, tal como está inscrito en sus diplomas, delegándolo ilegalmente a una rama de medicina cual filosofía es contraria a su esencia primordial. Se ha tratado varias veces sin provecho de informarle que el estado está en violación de nuestro derecho exclusivo de usar este titulo. El estado debe de cesar y desistir de usar este titulo porque el uso de este titulo por el estado es una violación de nuestros derechos bajo 15 USCS § 1125(a) del Lanham Trademark Act, (ley superior que rige las marcas registradas) la Decimatercera y la Decimacuarta  Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.  Según la Oficina de las Marcas Registradas de los Estados Unidos  “El registro federal no es requerido para establecer derechos en una marca registrada. Los derechos de la ley común surgen del uso actual de una marca. Generalmente, el primero de hacer cualquiera de los dos, usar la marca primero en el en comercio o el primero de solicitar un expediente de uso con la Oficina de los Patentes y las Marcas Registradas tiene el máximo derecho de uso y de obtener el registro.”  Trademark FAQ’s, www.uspto.gov 

El titulo Doctor de Naturopatía fue conferido a los naturópatas tradicionales en 1905 por el American School of Naturopathy, in New York.   El uso del titulo N.D. por el  Doctor Benedict Lust, el fundador, es evidente en el articulo publicado por The Chronicle -Telegram de Elyria, Ohio en Enero 24, 1936. Según The National Cyclopedia of American Biography en 1945, el Doctor Benedict Lust también usó el titulo Naturopathic Physician. ™  Después, el titulo derivado, Doctor of Naturopathic Medicine™  fue designado por National College of Naturopathic Medicine en 1956 a los que están  licenciados por el estado. Según la ley común de las marcas registradas, siendo el primero de usar el titulo Doctor of Naturopathy en nuestro diploma a través de los Estados Unidos nos da el máximo derecho a esta propiedad intelectual.

Los privilegios relacionados con el titulo Doctor of Naturopathy, N.D. ™ no le pertenece a la rama de medicina que esta licenciada por el estado.  La rama de la medicina que esta licenciada por el estado  es un sistema de terapéuticos que utiliza cirugía y agentes medicinales inorgánicos; esto es contrario a la filosofía del Doctor Benedict Lust, el padre de la naturopatia,  quien declaro definitivamente:  “Naturópatas son doctores menos materia medica (drugas) y cirugía.” Striding Through the States p.82    Stedman’s Medical Dictionary también define la naturopatía “como un sistema de terapéuticos en la cual no se utiliza cirugía ni agentes ‘inorgánicos’ medicinales.”  Por lo tanto el uso de cualquier titulo que es usado por el estado diluye la distinctividad del titulo en violación de 15 USCS § 1125(a) del Lanham Trademark Act.
         
El derecho de usar el titulo Doctor of Naturopathy es un privilegio que puede ser  ejercido únicamente por las personas que cumplen las normas fijadas por las escuelas que dan este titulo; no obstante, el consejo de administración de licencias del estado esta ilegalmente delegando este titulo a personas que no tienen este titulo inscrito en sus diplomas.  Blacks Law Dictionary declara que “Un diploma es un documento que da evidencia de una licencia o privilegio para practicar una profesión, tal como el de la medicina.”  Un diploma que lleva el titulo Doctor of Naturopathy es la propiedad intelectual del portador; por lo tanto, el estado no puede legalmente hacer cumplir una ley que puede privar este privilegio.   Según Blacks Law Dictionary, un privilegio es una “inmunidad concedida a personas o una clase de personas.”  El estado ha hecho o ha impuesto leyes, que han privado los privilegios e inmunidades a los portadores de este titulo en violación a sus derechos bajo la Decimacuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que dice, “Ningún estado puede hacer o imponer una ley que puede privar los privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos.”  El derecho inherente  de practicar y usar el titulo  Doctor of Naturopathy, N.D le da a nuestros licenciados inmunidad de sanciones o represalias impuestas por el estado. 

Como ha sido expuesto previamente, el estado también ha violado los derechos de nuestra libertad contra el trabajo involuntario bajo la Decimatercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que declara: El trabajo involuntario no puede existir dentro de los Estados Unidos o cualquier lugar sujeto a su jurisdicción.  Esta provisión es auto-ejecutada y cualquier estatuto que contradice sus términos es bólido  45 Am. Jur. 2d Thirteenth Amendment § 3 (1999).  Las leyes promulgadas por el estado para restringir la practica de la naturopatía tradicional viola nuestro derecho de libertad contra el trabajo involuntario porque carecemos la libertad de seleccionar nuestra rama de vocación, también “El derecho de seleccionar nuestra rama de vocación es implícito en la libertad contra el trabajo involuntario.”  45 Am. Jur. 2D Right to select employer § 9 (1999).  Los Naturópatas han sido enviados involuntariamente a trabajar en otras vocaciones por cien años por medio de leyes amenazantes aunque, “…El Congreso a hecho un acto criminal el enviar a personas en el trabajo involuntario…” 45 Am. Jur. 2D Federal Statutes outlawing slave trade; actions on vessels in slave trade § 4 (1999).   

El Naturopathic National Council, Inc.® es dueño del titulo Doctor of Naturopathy, N.D.™ y el titulo derivado Doctor of Naturopathic Medicine.™  El uso de cualquiera de los dos títulos por las personas que están licenciados por el estado causa confusión de identidad dentro de la industria; por lo tanto es una violación de 15 USCA § 1125(a) del Lanham Trademark Act. Actualmente los estatutos están infringiendo sobre nuestra marca de certificación. Es imperativo que el estado cese y desista dándole este titulo a las personas que licencian y que enmienden la ley para reflejar esto.  Si esto estatutos permanecen en los anales de la ley, como un infringimiento sobre nuestra marca registrada, buscaremos el remedio adecuado legal. Con todo respeto les sugiero que inmediatamente  investiguen este asunto.  Si careces de jurisdicción sobre este asunto por favor de enviar esta correspondencia al cuerpo gubernamental apropiado. Toda correspondencia enviada a su oficina concerniente a este asunto se puede ver en www.naturopathic.us 

Sincerely,

Beverly Betancur, N.D.
Chief Executive Officer
 
Cc:  Attorney General Charlie Crist, Esq., Governor Jeb Bush, and all 50 states

____________________________________________________________________________________

Oposición de la Florida

March 10, 2006

M. Rony François, M.D., M.S.P.H., Ph.D.
Secretary, Department of Health 
4052 Bald Cypress Way, Bin A00
Tallahassee, FL  32399- 1701
 
Querido Dr. François:

Hablé con Donna Erlich, Esq. del Department de Salud de la Florida en dia 6 de Marzo 6, 2006 acerca de la interpretación de su carta fechada Febrero 6, 2006. La abogada Donna Erlich cree que una persona apoyado por una “licencia naturopática” otorgada por el Concilio Nacional Naturopatico, Inc. estará violando la ley de la Florida. A lo contrario, es el Estado de la Florida que esta en violación de la marca registrada federal del Naturopathic National Council, Inc.  y de los derechos de los Naturópatas tradicionales en el Estado de la Florida. Únicamente el Concilio Nacional Naturopatico tiene la autoridad de otorgar licencias naturopaticas en el estado bajo la Cláusula Durmiente del Comercio, la Décima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos y bajo la marca registrada No. 3,047,099 registra Enero,17 2006  que autoriza la licenciatura de los Naturópatas tradicional nacionalmente con el titulo Doctor de Naturopatía o sus derivados.   

La abogada Donna Erlich dijo que únicamente el Estado de la Florida tiene el derecho de licenciar a los Naturópatas, a lo contrario, la Seccion § 1 (a) of the Trademark Act provee que el dueño de una marca de certificación debe afirmar y ejercer el control legitimo sobre el uso de la marca en el comercio.  Por lo tanto, personas no autorizadas incluyendo los siete doctores que están fraudulentamente licenciados por el Estado de la Florida no pueden  usar el titulo Doctor de Naturopatía, N.D. o cualquiera de sus derivados sin la autorización del Concilio Nacional Naturopatico, Inc. Si lo hacen estarán sujetos a prosecución  civil por el infringimiento de la marca de certificación del Concilio Nacional Naturopatico Inc.  Por favor déjame saber por escrito si es la opinión personal de Attorney Donna Erlich que los Naturópatas licenciados por el Naturopathic National Council, Inc. no pueden practicar la naturopatía en el Estado de la Florida o si esta es la posición del Estado de la Florida.   

Sincerely,

Beverly Betancur, N.D.
Chief Executive Officer

Cc: Senator Burt L. Saunders. Chair
Senate Committee on Health and
Human Services Appropriations 

__________________________________________________________________________________      

April 2, 2006

Timothy M. Ceiro, General Counsel
Department of Health 
4052 Bald Cypress Way, Bin A02
Tallahassee, FL 32399-1703

Querido Señor Cerio:

Según su correspondencia de Marzo 24, 2006 “La legislatura de la Florida determina cuales profesiones requieren regulación.” Es obvio que la legislatura ha determinado que la naturopatía no requiere regulación dado que la legislatura ha cesado de regular esta profesión desde 1985; consecuentemente, también ha cesado de otorgar licencias para la práctica de la naturopatía. ¿Como es que el estado de la Florida pueda requerir que los naturópatas también tengan una licencia del estado de la Florida cuando no ofrecen una licencia para esta profesión?  Es mas, en referencia a la Constitución de los Estados Unidos y al Departamento de Educación el estado no es la autoridad competente para reconocer los conocimientos de las personas en la rama de la naturopatía porque no regulan la profesión.

Adicionalmente, la Sección 462.17 de la ley de la Florida no especifica que una persona debe estar licenciada por el Estado de la Florida la ley únicamente dice que una persona debe estar “legalmente licenciado.” Por lo tanto, las personas licenciadas por el Concilio Nacional Naturopatico, Inc. están en cumplimiento con la ley de la Florida porque ellos no obtienen su licencia ilegalmente ni por medios ilegales tampoco bajo representaciones fraudulentas. Las personas licenciadas por el NNC están legalmente licenciadas y autorizadas por el gobierno federal bajo la marca registrada #3, 047, 099 para practicar la naturopatía en los Estados Unidos incluyendo el Estado de la Florida.  Por consiguiente, únicamente los naturópatas que no están licenciados por el Concilio Nacional Naturopatico, Inc. estarán en violación de la Sección 462.17 de las leyes naturopaticas de la Florida.       

Sincerely,

Beverly Betancur, N.D.
Oficial Principal Ejecutiva

___________________________________________________________________________________

Mayo 2, 2006

Mr. Timothy M. Cerio, General Counsel
Office of the General Counsel
4052 Bald Cypress Way, BIN A02
Tallahassee, FL 32399-1703

Querido Señor Cerio:

Es imprescindible que comprendas que el Capitulo 462.17 de las leyes de la Florida corresponde a la pseudo-naturopatía que esta bajo la jurisdicción del estado.  En contradicción, la naturopatía tradicional está bajo la jurisdicción del Concilio National Naturopatico, Inc. por autorización de la Marca Registrada Federal No. 3,047,099 y en la Décima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Por lo consiguiente, el uso del término naturopatía por el Estado de la Florida para establecer una practica que viola la esencia primordial de la naturopatía causa confusión de identidad en la práctica en violación de 15 USCA § 1125(a) del Lanham Act.

Si no responden dentro de diez (10) días de haber recibido esta carta o si siguen oponiéndose a los derechos del NNC de licenciar a los naturopatas tradicionales iniciaremos una demanda en contra del Estado de la Florida.

Cordialmente,

Beverly Betancur, N.D.
Oficial Principal Ejecutiva